Proiect de lege pentru interzicerea minciunilor în campaniile electorale avansează în Ţara Galilor
Update 1 oră în urmă
Timp de citire: 3 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Un nou proiect de lege din Ţara Galilor care vizează interzicerea declarațiilor false în timpul campaniilor electorale a trecut de prima etapă de aprobare. Deși este susținut de toți politicienii, detaliile și rapiditatea cu care ar trebui să fie adoptat provoacă îngrijorări, potrivit ziarulprahova.ro.
👉 Detalii despre inițiativa legislativă și susținerea acesteia
Proiectul de lege, care își propune să restricționeze minciunile intenționate ale politicienilor, a fost prezentat pentru prima dată în urmă cu doi ani de Adam Price, fostul lider al Plaid Cymru. Dacă va fi adoptat, Ţara Galilor ar putea deveni prima națiune din lume care interzice minciunile politice în campanii. Jane Dodds, lidera Partidului Liberal Democrat din Ţara Galilor, a declarat: „Minciuna prosperă în politică pentru că putem scăpa basma curată”, subliniind nevoia de reformă.
Proiectul vizează strict declarațiile făcute în timpul competițiilor electorale, fără a impune o interdicție generală asupra minciunilor politicienilor aleși. Totodată, studii recente arată că 98% dintre respondenți susțin că minciunile ar trebui clasificate drept „sfidare a parlamentului”, impunând sancțiuni sau scuze publice pentru cei care încalcă regulile.
👉 Critici și riscuri privind implementarea legii
Cu toate acestea, inițiativa se confruntă cu critici severe. Comisia pentru legislație din Senedd avertizează că forma actuală a legii riscă să limiteze discursul democratic în campaniile electorale. De asemenea, Comisia pentru standarde a menționat că nu este „convinsă” că o nouă infracțiune penală ar putea restabili încrederea publicului și că riscurile ar putea depăși beneficiile.
Criticii subliniază că lipsa de precizie în definiția unei declarații „false sau înșelătoare” ar putea descuraja politicienii să abordeze teme controversate de teamă să nu fie urmăriți penal. Aceste incertitudini sugerează că, în loc să îmbunătățească democrația, legislația ar putea contribui la erodarea ei.