În săptămâna în care teama de inteligența artificială a devenit realitate
Pentru luni de zile, amenințarea ca inteligența artificială (IA) să înlocuiască lucrătorii umani a planat asupra economiei americane ca o furtună îndepărtată. Însă săptămâna aceasta, furtuna a lovit, iar eseurile apocaliptice virale păreau să devină realitate. Potrivit fortune.com, executivul în domeniul IA Matt Shumer a stârnit agitație la începutul lunii cu un eseu publicat pe X.com (și adaptat pentru Fortune) care a argumentat cu tărie că lucrătorii din domeniul birourilor ar trebui să se teamă.
El a comparat acest moment cu februarie 2020, când pandemia se apropia rapid de țărmurile americanilor, iar publicul era pe larg nepregătit. Eseul a fost vizualizat de 85 de milioane de ori pe platforma de socializare. El nu a fost singur. Citrini Research, cea mai importantă platformă de finanțe de pe Substack, a postat un eseu similar pe 22 februarie, avertizând despre o „criză globală a inteligenței” generată de progresele bruște în domeniul IA. Eseul, deși speculativ, a prezentat un scenariu apocaliptic al unei „spirale de înlocuire a inteligenței umane”, în care agenții IA înlocuiesc rapid inginerii software, consilierii financiari și managementul de mijloc.
👉 Scenariul economic descris de Cercetarea Citrini
La baza acestuia se afla conceptul de „PIB fantomă” - o producție economică care beneficiază de proprietarii puterii de calcul, dar nu circulă niciodată în economia de consum uman. În acest scenariu, lipsiți de salarii mari, cei mai buni împrumutători intră în default și strică piața ipotecară de 13 trilioane de dolari, șomajul crește peste 10%, iar piața de valori scade cu 38%, iar economia colapsează într-o spirală deflaționistă.
De obicei, pentru o lucrare de ficțiune speculativă, piața a reacționat la articol, ceea ce arată că „frica de IA” era reală, cel puțin în mințile cititorilor. Indicele Dow Jones Industrial Average a scăzut cu peste 800 de puncte luni (1,66%), cu acțiunile din domeniul software-ului fiind afectate în mod special. Analiștii și economiștii au răspuns pe parcursul săptămânii că argumentele economice sugerate de Citrini erau nefondate, dar joia, co-fondatorul Twitter și actualul CEO al Block, Jack Dorsey, a șocat piața anunțând o reducere masivă de 40% din personalul companiei sale.
👉 Reacțiile pieței și ale liderilor de afaceri
În cuvinte care ar fi putut proveni din raportul Citrini, el a scris acționarilor că „instrumentele de inteligență au schimbat ceea ce înseamnă să construiești și să conduci o companie.” Acțiunile Block au crescut cu aproape 14% a doua zi. „Aceasta este unul dintre primele exemple majore de IA care provoacă concedieri, dar cu siguranță nu va fi ultimul,” a scris Matt Shumer pe X. „Dacă spui „asta nu mi se va întâmpla mie”, reevaluează-ți gândurile. Acum. Ar putea fi cel mai important lucru pe care îl faci.”
Mulți bănci din Wall Street, economiști de top și chiar CEO-uri AI consideră că toate acestea sunt în continuare o exagerare exagerată, atenționând că macroeconomia 101 sugerează că narațiunea Citrini este falsă. Alții își iau o poziție medie, prezicând o tranziție AI care va fi dificilă, dar în cele din urmă pozitivă. Cu toate acestea, concedierile de la Block sugerează că, cel puțin în sectorul tehnologic, frica de IA se transformă dintr-o poveste de piață într-o realitate bruscă. Și America nu este pregătită.
Analistul macroeconomic veteran Albert Edwards de la Societe Generale este un tip de celebru în lumea finanțelor pentru opiniile sale alternative, oarecum contrar curentului, pe care banca de investiții franceză subliniază că nu reflectă opiniile sale oficiale. În 2023, el s-a întrebat public în notele sale săptămânale despre fenomenul „greedflation” (inflația cauzată de lăcomie) care semnala posibil sfârșitul capitalismului, deoarece marjele record ale profitului indicau că corporațiile creșteau prețurile mai mult decât aveau nevoie, cu clasele muncitoare și de mijloc suferind în consecință. Edwards a susținut că cercetările Citrini își validează analizele recente.
„Scenariul apocaliptic macroeconomic al IA nu este pentru 2028,” a scris el luni. „Este aici chiar acum!” El a citat date care arătau că consumatorii americani „se află pe combustibil de rezervă”, deoarece veniturile au „dat de o barieră” în perioada inflației cauzate de lăcomie. „Pot spune cu sinceritate că, dacă aș avea 18 ani acum, nu aș merge la universitate doar ca să ies cu datorii uriașe și perspective slabe de angajare,” a scris el. „În schimb, aș deveni electrician sau muncitor în meserii similare.”
Nicole James, o fostă executivă creativă de 42 de ani care a construit echipa de conținut Snapchat, trăiește realitatea pe care Edwards a descris-o. După o serie de roluri din ce în ce mai importante, inclusiv perioada sa la Snap, ea a fost șefă de conținut la studioul de animație Invisible Universe până în 2023, când compania a decis să devină un studio AI și a concediat jumătate din angajați. James nu a fost angajată cu normă întreagă de atunci, în ciuda faptului că nu a avut nicio întrerupere în angajare în cei 15 ani anteriori. Ea a spus pentru Fortune că a trimis sute de aplicații și s-a confruntat cu un ghosting fără sfârșit și o marcată lipsă de respect pentru abilitățile sale creative. Poate că este victimă a unei recesiuni în divertisment mai degrabă decât o victimă a IA, a spus ea, dar lucrează în comerțul cu amănuntul pentru a-și acoperi cheltuielile.