Ministerul Justiției dezvăluie mai multe nume din dosarele Epstein, sub presiunea legislativului

Ministerul Justiției din SUA a dezvăluit luni mai multe nume care anterior erau redactate în dosarele lui Jeffrey Epstein, ca răspuns la presiunea exercitată de legislatori care au revizuit versiuni nemodificate ale mai multor documente. Potrivit cnn.com, printre numele recent dezvăluite se numără magnatul Les Wexner, asistenta de lungă durată a lui Epstein, Lesley Groff, și agentul de modeling francez Jean-Luc Brunel.

👉 Reacții și clarificări privind persoanele menționate în documente

La conferința de presă, republicanul Thomas Massie din Kentucky a declarat că Ministerul Justiției a redactat anterior identitățile mai multor persoane menționate într-un document FBI din 2019. Numele recent dezvăluite sunt listate în document ca fiind co-conspiratori ai lui Epstein. CNN a contactat fundația lui Wexner pentru comentarii. Acesta este fostul CEO al companiei L Brands, care deținea Victoria’s Secret, și l-a angajat pe Epstein ca manager financiar, afirmând ulterior că și-a rupt legăturile cu Epstein în 2007.

„Asistentul procurorului american responsabil de investigarea lui Epstein a declarat la acea vreme că domnul Wexner nu a fost nici co-conspirator, nici țintă în vreo privință”, a transmis un reprezentant legal al lui Wexner în decembrie, când numele său a apărut în documentele lui Epstein publicate de DOJ. „Domnul Wexner a colaborat pe deplin, oferind informații de fond despre Epstein și nu a mai fost contactat ulterior.”

👉 Acuzații și contexte legale în dosarul Epstein

Avocatul lui Groff, Michael Bachner, a declarat pentru CNN că Groff nu a văzut niciodată acest document și nu era la curent cu el. „De fapt, nici Lesley, nici avocatul ei nu au fost anunțați că ea era considerată co-conspiratoare. Dimpotrivă, după ce Lesley a vorbit voluntar cu procurorii și a răspuns la toate întrebările, i s-a spus că nu va fi urmărită penal”, a scris el. Brunel, de asemenea, a fost arestat pentru acuzații de viol asupra unui minor și a fost găsit mort în celula sa în 2022. Un expert medical a stabilit că moartea sa a fost un suicid prin spânzurare. El a negat orice activitate ilegală, iar avocații săi au declarat că moartea sa nu a fost din cauza vinovăției, ci dintr-un „sentiment de nedreptate”.

Într-o notă din 2019 adresată angajaților de la L Brands, Wexner l-a dezavuat pe Epstein și a negat cunoștința privind orice activitate ilegală. Într-o schimbare online cu Massie, Samuel Todd Blanche, procuror adjunct, a afirmat că, deși Ministerul Justiției a „dezgolit numele lui Les Wexner din acest document”, numele său a fost deja menționat în documentele lui Epstein „de mii de ori”. „Ministerul Justiției nu ascunde nimic”, a scris Blanche.

👉 Alte nume dezvăluite sub presiunea legislativului

Ministerul Justiției a dezvăluit luni un alt nume, după presiunea exercitată de Massie și ceilalți legislatori care au revizuit unele dintre materialele nemodificate mai devreme în acea zi. În 2009, Epstein a scris un email scurt unei destinatari redactate, întrebând „unde ești? ești bine? Mi-a plăcut video-ul cu tortura.” Massie a menționat pe rețelele sociale că destinatarul email-ului era un sultan. Blanche a scris ulterior într-o postare pe X pentru congresman că numele a fost dezvăluit într-un document separat și a fost legat de un email de la Sultan Bin Sulayem, un afacerist emirat.

Bin Sulayem a fost de asemenea menționat ulterior de legislatori pe scena Camerei. CNN a contactat DP World, unde acesta este CEO, pentru comentarii. Nu este clar la ce „video cu tortura” se referea Epstein în emailul la care s-a făcut referire. Ministerul Justiției a dezvăluit de asemenea mai multe alte nume menționate într-un document puternic redactat, pe care legislatorii, inclusiv Massie, au spus că erau protejate în dosare. „Ceea ce am văzut și m-a deranjat au fost numele a cel puțin șase bărbați care au fost redactate și care sunt probabil incriminați prin includerea lor în aceste dosare,” a spus Massie, adăugând că „a fost nevoie de ceva muncă pentru a le găsi.”

Marți, congresmanul californian Ro Khanna, care împreună cu Massie a susținut legea de a obliga publicarea dosarelor, a numit cei șase bărbați pe scena Camerei, afirmând că a obligat Ministerul Justiției să dezvăluie numele. Ministerul Justiției nu a explicat de ce redactările au fost făcute într-un mod atât de confuz și inconsistent, nici nu a abordat de ce alte persoane, în afară de Epstein, nu au fost niciodată acuzate, cu excepția afirmației că nu existau dovezi care să permită urmărirea penală a altora. Dar o sursă familiarizată cu procesul a declarat pentru CNN că multe dintre email-urile care sunt complet redactate sunt victime feminine devenite co-conspiratoare sau adrese de email fără nume, astfel că DOJ a trebuit să redacteze conform unei legi de confidențialitate. Unele dintre dosarele FBI erau deja redactate. Într-o audiere din fața Congresului anul trecut, directorul FBI, Kash Patel, a afirmat că nu existau informații credibile care să demonstreze că Epstein ar fi traficant. „Dacă ar fi, aș fi adus cazul ieri — că ar fi traficant către alte persoane”, a declarat Patel la acea vreme. „Și informațiile pe care le avem, din nou, sunt limitate.” O propunere de acuzație care nu a fost niciodată formulată împotriva lui Epstein, dar care a fost publicată de DOJ săptămâna trecută, susținea că, între 2001 și 2005, Epstein și trei inculpați neidentificați au conspirat pentru a „procura femei sub 18 ani” pentru a se angaja în „comportamente obscene” pentru bani „pentru a satisface interesele pruriente ale lui Jeffrey Epstein.” Identitățile inculpaților neidentificați nu sunt cunoscute public. În loc să aducă acuzația — care includea o sumedenie de capete de inculpare — împotriva lui Epstein și a celor trei indivizi neidentificați, procurorii federali în 2007 au ajuns la un acord de neurmărire cu Epstein, care a evitat acuzațiile federale și a ispășit 13 luni de închisoare de stat pentru acuzații de prostituție. Într-o revizuire din 2020, Ministerul Justiției a constatat că fostul procuror american pentru Districtul Sud al Floridei, Alex Acosta, a folosit „judecată defectuoasă” în acest acord, dar nu a constatat că Acosta a comis vreo necorespundere profesională.

Contribuții la acest raport au venit de la Paula Reid, Kaanita Iyer și Aileen Graef de la CNN.