Săptămâna în care teama de AI a devenit realitate și America a realizat că poate nu este pregătită pentru ce va urma

În ultimele luni, amenințarea reprezentată de inteligența artificială (AI) care ar putea înlocui muncitorii umani a gravitat asupra economiei americane ca o furtună îndepărtată. Dar în această săptămână, furtuna a lovit, când eseuri apocaliptice virale păreau să devină realitate. Potrivit fortune.com, executivul de AI, Matt Shumer, a provocat agitație la începutul lunii cu un eseu postat pe X.com, care a fost adaptat pentru Fortune, argumentând cu tărie că muncitorii din domeniul birourilor ar trebui să se teamă.

👉 Efectele imediate ale temerii privind AI asupra piețelor și economiei

Asemănător cu momentul din februarie 2020, când pandemia se apropia rapid de SUA și publicul american era pe nedrept nepregătit, eseul a fost vizionat de 85 de milioane de ori pe platforma de socializare. El nu a fost singur; Citrini Research, un important Substack financiar, a postat un eseu similar pe 22 februarie, avertizând despre o „criză globală de inteligență” cauzată de progresele bruste în AI. Eseul, foarte speculativ, dar profund rezonant, contura un scenariu apocaliptic al unei „spirale de deplasare a inteligenței umane”, în care agenții AI înlocuiesc rapid inginerii software, consultanții financiari și managementul de nivel mediu.

👉 Scenariul economic și reacțiile piețelor

La baza acestuia se afla conceptul de „PIB fantomă”—producție economică care beneficiază proprietarii puterii computaționale, dar nu circulă niciodată prin economia de consum uman. În acest scenariu, lipsiți de salarii mari, debitorii principali falimentează și împing piața ipotecară rezidențială de 13 trilioane de dolari în prăpastie, șomajul crește peste 10%, piața de capital corectează în jos cu 38%, iar economia colapsează într-o spirală deflaționară.

Atipic pentru o lucrare de ficțiune speculativă, piețele au reacționat la articol, arătând că „frica de AI” este reală, cel puțin în mințile cititorilor. Indicele Dow Jones a scăzut cu peste 800 de puncte luni (1,66%), cu stocurile software fiind afectate în mod special. Analiștii și economiștii au răspuns pe parcursul săptămânii că economia sugerată de argumentul Citrini este nesustenabilă, dar joia, co-fondatorul Twitter și actual CEO al Block, Jack Dorsey, a șocat piața anunțând o reducere masivă de 40% din efectivele companiei sale.

În cuvinte care ar fi putut proveni din raportul Citrini, Dorsey a scris acționarilor că „instrumentele de inteligență au schimbat ceea ce înseamnă să construiești și să conduci o companie.” Acțiunile Block au crescut cu aproape 14% în ziua următoare.

👉 Opinie și previziuni

„Aceasta este una dintre primele exemple majore în care AI provoacă concedieri, dar cu siguranță nu va fi ultimul,” a scris Matt Shumer pe X. „Dacă spui 'asta nu mi se va întâmpla mie', reevaluează-ți gândurile. Acum. Poate fi cel mai important lucru pe care îl faci.” Multe bănci de pe Wall Street, economiști de top și chiar CEO ai companiilor de AI consideră toate acestea ca fiind o exagerare, atenționând că macroeconomia 101 sugerează că narațiunea Citrini este falsă. Alții adoptă o poziție intermediară, prezicând o tranziție AI care va fi dificilă, dar în cele din urmă pozitivă.

Cu toate acestea, concedierile din Block sugerează că, cel puțin în sectorul tehnologic, frica de AI trece de la narațiunea de pe piață la o realitate bruscă. Și America nu este pregătită. Analistul veteran de macroeconomie Albert Edwards de la Societe Generale este celebru în lumea financiară pentru opiniile sale alternative, oarecum contraritudinare. În 2023, s-a întrebat în nota sa săptămânală despre fenomenul „greedflation” care ar putea semnala potențialul sfârșit al capitalismului, deoarece marjele de profit record indicau că corporațiile creșteau prețurile mai mult decât aveau nevoie, afectând clasele muncitoare și de mijloc.

Nicole James, o executivă creativă de 42 de ani care a construit echipa de conținut a Snapchat, trăiește realitatea pe care Edwards a descris-o. După o serie de roluri din ce în ce mai senior, inclusiv perioada sa la Snap, a fost șefa de conținut la studioul de animație Invisible Universe până în 2023, când compania a decis să devină un studio AI și a concediat jumătate din personal. James nu a fost angajată cu normă întreagă de atunci, în ciuda faptului că nu a avut niciodată o perioadă de inactivitate în ultimii cincisprezece ani.

În concluzie, James a povestit despre trimiterea a sute de aplicații și fața la o lipsă profundă de respect pentru abilitățile sale creative, lucrând acum în retail pentru a se întreține. Ea a exprimat că se confruntă cu o anumită pierdere a identității. „M-am simțit foarte jenată când m-am prezentat la muncă în prima zi și am pus pe mine ecusonul de nume,” a recunoscut James. „Este foarte șocant. Ca și cum aș fi căzut de pe o cliff și nu am, nu am nicio lanternă.”