ACLU și alte organizații avertizează Meta în legătură cu recunoașterea facială pe ochelarii smart

Meta plănuiește, conform raportărilor, să integreze tehnologia de recunoaștere facială în ochelarii săi smart, dar nu toată lumea este dispusă să rămână pasivă. Potrivit mashable.com, peste 70 de organizații, inclusiv ACLU și Fight for the Future, au semnat o scrisoare prin care cer Meta să "înceteze imediat și să dezvăluie public" planurile de a aduce tehnologia de recunoaștere facială în gama sa extinsă de ochelari smart.

👉 Reacțiile organizațiilor și apelul către Congres

În martie, un grup separat de organizații a scris Congresului pentru a-și exprima aceleași îngrijorări. Aceste grupuri sunt de acord că Meta nu poate fi de încredere pentru a integra în siguranță tehnologia în ochelarii săi și, prin urmare, afirmă că cea mai bună soluție ar fi ca Meta să renunțe complet la planurile sale.

👉 Scrisoarea și îngrijorările exprimate

„Noi, cei 75 de organizații locale, de stat și naționale care militează pentru supraviețuitorii violenței domestice, drepturile muncitorilor, autonomia corporală, confidențialitatea consumatorilor, drepturile civile și libertățile civile, scriem pentru a îndemna Meta să oprească imediat și să dezvăluie public planurile de a implementa funcții de recunoaștere facială pe ochelarii săi Ray-Ban și Oakley, inclusiv funcția cunoscută intern sub numele de 'Name Tag',” se arată în scrisoare.

Scrisoarea solicită, de asemenea, Meta să „oprească opoziția față de legislația privind confidențialitatea care ar cere Meta să obțină consimțământul explicit al utilizatorilor înainte de a colecta sau procesa date biometrice.” După cum a raportat anterior Mashable, caracteristicile de recunoaștere facială ar putea încălca unele legi de confidențialitate de stat, care interzic companiilor să colecteze date biometrice fără consimțământ activ.

👉 Riscurile asociate cu recunoașterea facială

Îngrijorarea aici este, desigur, că ochelarii Meta cu recunoaștere facială ar oferi prădătorilor și altor indivizi răuvoitori mai multă putere de a provoca daune. Organizațiile pentru drepturile civile au avertizat, de asemenea, că recunoașterea facială pe scară largă ar putea conduce la un stat de supraveghere.

Scrisoarea prezintă un argument destul de cuprinzător: „Tehnologia de recunoaștere facială integrată în lentilele de consum discrete reprezintă o amenințare gravă la adresa confidențialității și a libertăților civile pentru fiecare membru al societății noastre, și în special pentru grupurile istoric marginalizate și vulnerabile, inclusiv supraviețuitorii violenței domestice, victimele hărțuitorilor și hărțuitorilor sexuali, minoritățile religioase, persoanele de culoare, persoanele LGBTQ+ și femeile și copiii, printre altele. Aceste îngrijorări nu pot fi rezolvate prin modificări de design ale produsului, mecanisme de opțiune sau măsuri de protecție incrementale — puține dintre care Meta pare să le fi considerat în mod semnificativ. Îngrijorările noastre reflectă pericolul fundamental al tehnologiei în sine.”

Se raportă că numele intern al tehnologiei de recunoaștere facială a Meta este 'Name Tag', iar lansarea ar putea avea loc încă din acest an. Potrivit Engadget, aceasta funcționează în una dintre cele două moduri: Name Tag poate recunoaște persoanele care sunt în mod activ conectate la o platformă Meta în acel moment sau poate recunoaște persoanele care au pur și simplu un cont pe un serviciu ca Instagram. Cu alte cuvinte, nu te poate identifica dacă nu ai un cont Meta, cel puțin nu încă.

Aceste potențiale daune ar coexista, de asemenea, cu problemele ongoing, precum invazivitatea înregistrărilor din ochelarii inteligenți. Dacă Meta vrea să evite soarta pe care a avut-o Google Glass, va trebui să rezolve unele dintre aceste probleme, într-un fel sau altul.