Rămășițele preistorice ale copiilor arată că o boală similară sifilisului s-a răspândit în Vietnamul antic
Conform unui nou studiu, urme ale unei boli găsite în rămășițele preistorice ar putea rescrie înțelegerea medicală asupra sifilisului și ar putea contesta ideea originii sale în America. Studiul a fost publicat în International Journal of Osteoarchaeology în martie, potrivit jpost.com.
👉 Analiza scheletelor arheologice indică prezența treponematozei congenitale
Studiul a analizat 309 indivizi, extrași din 16 site-uri arheologice din Vietnam, datând între 10.000 și 1.000 de ani în urmă. Numai rămășițele scheletice ale trei copii (cu vârste de 18 luni, cinci ani și doi ani și jumătate) prezentau dovezi de treponematoză congenitală (prezentă la naștere), un grup de boli care include sifilisul, yaws, bejel și pinta. Rămășițele copiilor, găsite la site-urile Man Bac din nordul Vietnamului și An Son din sud, datează de aproximativ 4.100 până la 3.300 de ani în urmă, având anomalii dentare distinctive și leziuni scheletice, indicând că boala ar fi putut fi yaws congenital, și nu sifilis.
Oamenii de știință au crezut timp de decenii că dintre aceste boli, doar sifilisul ar putea fi transmis congenital, alimentând presupunerea că sifilisul a început cu călătoriile lui Cristofor Columb. „Cercetarea noastră arată că această presupunere nu se poate aplica întotdeauna”, a explicat autorul principal al studiului, Dr. Melandri Vlok de la Universitatea Charles Sturt. „Alte boli treponemale ar fi putut fi, de asemenea, transmise de la mamă la copil.”
👉 Transmisia congenitală în bolile treponemale non-venereale modifică teoriile istorice
Cercetări anterioare la Man Bac au constatat că 10% dintre cei înmormântați în zonă au contractat probabil o boală treponemală. Totuși, majoritatea acestor cazuri au fost observate în rămășițele copiilor și adolescenților, conform faptului cunoscut că bolile treponemale non-venereale sunt de obicei transmise prin contactul pielii, și nu sexual. „Epidemiologia site-ului indică puternic o formă non-venereală a bolii treponemale”, a declarat Vlok. „Cu toate acestea, încă observăm dovezi ale transmiterii congenitale. Acesta este partea surprinzătoare.”
„Dacă transmiterea congenitală poate apărea în treponematozele non-venereale, atunci trebuie să ne reconsiderăm modul în care interpretăm dovezile scheletice din trecut. Unele cazuri anterior etichetate ca sifilis congenital ar putea reprezenta boli complet diferite.” Acest lucru „challangează unul dintre pilonii cheie ai teoriei 'Columbus a adus sifilisul' și arată că ... suntem încă departe de a rezolva misterul locului de unde a început cu adevărat sifilisul”, a spus Nicola Czaplinski, candidatul doctoratului în științe ale sănătății la Universitatea Notre Dame din Australia, într-un e-mail către Live Science.