Decizia VAR controversată: kartonașul roșu al lui Kelly devine „groaznic”
Decizia de a schimba un cartonaș galben de al doilea tip în cartonaș roșu pentru Lloyd Kelly, după o intervenție a VAR, a stârnit controverse în rândul fanilor și experților. Aceasta a fost văzută ca o adevărată lovitură, având în vedere că Juventus s-a aflat în meciul cu Galatasaray. Potrivit bbc.com, mulți se întreabă dacă astfel de decizii sunt corecte.
👉 Intervenția VAR și consecințele în meci
Imaginea unui arbitru care se îndreaptă către monitorul de pe marginea terenului pentru a schimba o decizie luată de asistentul video (VAR) a devenit familiară. Când Joao Pinheiro a arătat un cartonaș galben de al doilea tip pentru Kelly după un fault asupra lui Baris Yilmaz, suporterii lui Juventus au început să spere. Decizia din meciul din turul eliminatoriu a fost, într-adevăr, revocată. Totuși, Kelly nu a avut parte de o anulare a celui de-al doilea cartonaș galben, ci a primit unul roșu direct.
Kelly, în vârstă de 27 de ani, a fost extrem de dezamăgit de decizia din minutul 49, lovind un zid în tunel la ieșire. Managerul lui Juventus, Luciano Spalletti, era la fel de perplex. Juventus conducea cu 1-0, încercând să recupereze un deficit de 5-2 din prima manșă. Deși joacă cu 10 oameni, au reușit să egaleze la 5-5, ducând meciul în prelungiri - până când golurile lui Victor Osimhen și Yilmaz au asigurat victoria lui Galatasaray cu 7-5 la general.
👉 Regulile VAR privind cartonașele și impactul deciziei
În Liga Campionilor, VAR verifică doar erorile clare și evidente legate de goluri, incidente în careul de 16 metri, cartonașe roșii directe și confundarea identității. În prezent, nu se intervine în cazul cartonașelor galbene, așa că anularea cartonașului galben de al doilea tip pentru Kelly nu a fost intenția VAR. Totuși, aceste principii se aplică doar atunci când VAR decide să-l trimită pe arbitru la monitor. Odată ce oficialul începe revizuirea, este responsabil și poate lua orice decizie consideră potrivită.
Se așteaptă ca Consiliul Internațional al Asociațiilor de Fotbal (Ifab) să aprobe revizuirile VAR pentru cartonașele galbene acordate greșit la întâlnirea sa anuală de sâmbătă. Kelly a fost considerat vinovat de un fault sever, aterizând pe călcâiul lui Yilmaz după o intervenție aeriană. Foștii jucători, precum Curtis Davies, au denumit decizia o „rușine absolută”.
Davies a explicat că „Kelly a încercat să respingă mingea curat. Picioarele lui trebuie să aterizeze undeva. Din păcate, a aterizat pe adversar. Este nevoie de o anumită înțelegere.” În timp ce alții, precum Andy Reid, au subliniat că fotbalul trebuie să permită un anumit contact.
Conform regulilor UEFA, orice jucător eliminat de arbitru - fie prin două galbene sau un roșu direct - primește automat suspendare pentru meciul următor în competițiile europene. În lumina eliminării lui Juventus din Liga Campionilor, suspendarea lui Kelly va fi valabilă și pentru sezonul următor. Foștii jucători sunt împărțiți în opiniile lor, unele susținând că suspendarea este justificată, în timp ce altele arată că incidentul a fost pur accidental.
Deciziile VAR sunt subiect de controverse în fotbal și ilustrează complexitatea regulilor jocului. Examinările viitoare ar putea aduce clarificări, dar rezultatul acestei situații a lăsat mulți fani cu întrebări.