Tre frustrări după victoria spectaculoasă a Germaniei cu 4-3 în fața Elveției

Germania a obținut o victorie dramatică cu 4-3 împotriva Elveției, dar meciul a relevat unele probleme tactice și de performanță. Potrivit bavarianfootballworks.com, antrenorul Julian Nagelsmann trebuie să își reevalueze strategia și să facă modificări pentru a îmbunătăți echipa înainte de competițiile viitoare.

👉 Analiza tacticilor și performanțelor individuale ale Germaniei

Julian Nagelsmann se consideră un tactician, însă, la un moment dat, tacticile depășesc scopul. Sistemul folosit de Germania împotriva Elveției a fost un amestec complicat și copleșitor. Cele patru atacuri au fost perfect fluide, cu Kai Havertz ca punct de focalizare, în timp ce Florian Wirtz a ocupat zona centrală. Serge Gnabry s-a deplasat pe partea dreaptă, iar Leroy Sané a rămas pe linia de margine, creând o supraîncărcare pe flancul drept. Joshua Kimmich a inversat pozițiile în centru, permițând celuilalt fundaș (David Raum) să avanseze foarte sus. Astfel, un 4-2-3-1 standard a început să semene cu un 2-1-2-5, lăsând mult spațiu în spatele mijlocului. Acest lucru a devenit o problemă ori de câte ori Elveția a preluat mingea, având rapid spațiu pe flancuri. Germania a răspuns cu un gegenpressing intens, dar nu a fost suficient. Judecând după cele trei goluri încasate, structura defensivă a lăsat multe de dorit. Performanțele individuale pot fi, desigur, blamează. Kai Havertz nu a jucat bine, iar Leroy Sané nu a strălucit nici el. Jonathan Tah a făcut o greșeală la al doilea gol încasat, iar Oliver Baumann nu a reușit să oprească nicio lovitură. Totuși, pentru un sistem la nivel de echipă națională, Nagelsmann a conceput ceva problematic. Există atât de multe moduri ofensive, atât de multe părți mici în mișcare. Kimmich joacă, practic, trei poziții diferite în același timp. Ar merita să reducă complexitatea și să se concentreze mai mult pe directitate.

Germania a făcut exact asta după schimbări, iar Joshua Kimmich a practicat o disciplină pozițională mai bună— poate pentru a-l ajuta pe Lennart Karl, care nu are același ritm defensiv ca Leroy Sané. Gnabry s-a întors pe stânga, iar Woltemade a acționat ca un atacant mai tradițional, conducând la o mai mare directitate și un joc general mai bun. În viitor, acesta ar fi arhetipul pe care Germania ar trebui să-l vizeze. Nagelsmann nu poate să își permită să gândească prea mult la asta.

👉 Performanța lui Florian Wirtz și opțiunile echipei pentru viitor

Arne Slot trebuie să fie cel mai prost antrenor din lume, pentru că nu există nicio modalitate ca Liverpool FC să aibă probleme cu Florian Wirtz în echipă. Două goluri și două pase decisive au fost doar momentele de vârf ale unei prestații superlative, în care Wirtz a realizat pase rapide și o interacțiune fluidă cu coechipierii, pe care îi vede o dată la câteva luni. Poziționarea sa ca mijlocaș ofensiv a fost aproape perfectă, întotdeauna pregătit să apară acolo unde apărarea este cea mai vulnerabilă. Cât despre șuturile sale—ei bine, reluările vorbesc de la sine. Pe scurt, el a arătat toate calitățile care au făcut ca Liverpool să cheltuie atât de mulți bani pe el vara trecută, provocând astfel supărarea lui Bayern Munchen. Wirtz este un talent de generație, iar faptul că nu joacă la nivel de club spune mai mult despre club decât despre el. Ar fi trebuit să meargă la Bayern, nu?

Germania a văzut destul din Kai Havertz. Arsenal s-ar putea să aibă ceva folos din el, dar este prea lent și nu este suficient de precis pentru sistemul pe care Nagelsmann vrea să-l implementeze. Când Havertz ia mingea, jocul încetinește în jurul lui. Atât touch-ul său este mediu, cât și timpul necesar pentru a elibera mingea. Nu este construit pentru fotbalul rapid și fluent. Nick Woltemade, în ciuda dificultăților sale la Newcastle, a părut un fit mult mai bun după ce a intrat. Woltemade nu a fost perfect, dar a arătat un joc de susținere autentic și s-a legat mai bine de coechipieri. Nici el, nici Havertz nu au reușit să finalizeze ocaziile, ceea ce este o problemă—dar mereu îl așteaptă pe Deniz Undav pe bancă. Nagelsmann are opțiuni dacă vrea să le exploreze.

Vorbind de opțiuni, Leroy Sané nu mai poate fi considerat o soluție. A fost invizibil în timpul petrecut pe teren. Nu a fost slab, precum Havertz—ci pur și simplu invizibil. O non-entitate completă, de parcă juca cu zece oameni. Când a fost înlocuit de Lennart Karl, flancul drept al Germaniei a primit o injecție uriașă de abilități și energie, care s-a răspândit în întreaga echipă. A fost ca și cum s-ar fi pornit un întrerupător. Brusc, flancul drept a trecut de la stagnare la o forță letală într-o singură schimbare.

Vorbind despre portari, Oliver Baumann nu s-a făcut remarcat în acea seară. Unele dintre golurile încasate de Elveția erau ușor de apărat. Cât despre distribuția generală și sarcinile de portar liber, el a fost nesigur și mediocru. Cu Jonas Urbig așteptând pe bancă, Nagelsmann nu ar trebui să ezite să facă o îmbunătățire pentru Cupa Mondială. Un portar asemănător cu Urbig ar ridica nivelul jocului Germaniei la altă clasă.

Observații diverse: * Accidentarea lui Kimmich părea urâtă. E nebunie cum Manzambi nu a primit măcar un cartonaș pentru asta. * Apărarea a fost practic inexistentă în partea germană. Nagelsmann vrea ca echipa lui să apese, ceea ce este bine, dar o apărare atât de poroasă nu va rezista la Cupa Mondială. * Toți jucătorii de la Bayern Munchen din XI-ul de start au jucat 90 de minute. Nagelsmann ar trebui să nu îi folosească în al doilea meci împotriva Ghanei, în special pe Kimmich. Au jucat suficient deja.

Dacă ești interesat de mai multe informații despre Bayern Munchen și echipa națională a Germaniei, verifică cele mai recente episoade ale Bavarian Podcast Works, disponibile pe Acast, Spotify, Apple sau orice distribuitor de podcasturi de frunte… Alătură-te conversației!