Apple afirmă că Jon Prosser a respectat parțial citațiile în cazul scurgerii de informații iOS 26

Actualizare, 15 aprilie, ora 14:41 ET: Jon Prosser a depus un raport de stare separat. Detalii mai jos. Într-un raport comun de stare, avocații pentru Apple și Michael Ramacciotti au actualizat instanța cu privire la cele mai recente dezvoltări în procesul de secrete comerciale legat de scurgerea detaliilor de design ale iOS 26. Iată noutățile în acest caz.

👉 Raportul comun de stare și procesul în curs

În februarie trecut, Apple și Ramacciotti au trimis un raport comun de stare instanței din Districtul Nordic al Californiei, informându-l pe judecătorul James Donato că au continuat să schimbe descoperiri limitate în timp ce Apple lucra pentru a determina întreaga amploare a ceea ce Ramacciotti a reușit să adune prin accesarea iPhone-ului unui fost inginer. La acea vreme, au informat instanța că se așteaptă să "depună un raport suplimentar la instanță pe 13 aprilie 2026". Acest lucru s-a întâmplat ieri, iar actualizarea a adus informații noi despre cele mai recente evenimente din caz.

👉 Progresul în cazul Ramacciotti și dificultățile cu Jon Prosser

În ceea ce îl privește pe Ramacciotti, părțile au informat instanța că "au continuat să avanseze acest caz prin descoperiri limitate. Apple a revizuit în mod forensc un dispozitiv suplimentar pe care domnul Ramacciotti l-a furnizat Apple." Documentul informează instanța că "domnul Ramacciotti a fost de acord să completeze răspunsurile la interogatorii și a oferit să participe la o depunere ulterioară odată ce Apple finalizează descoperirea limitată a terțelor părți, inclusiv orice depunere a domnului Prosser."

În ceea ce-l privește pe Jon Prosser, lucrurile par mai complicate. Anul trecut, în octombrie, instanța a acceptat cererea Apple de a emite un verdict în contumacie împotriva sa, după ce acesta a ratat termenul limită pentru a răspunde la plângere, renunțând efectiv la dreptul său de a contesta formal acuzațiile din proces. Atunci, Prosser a spus că a "fost în comunicări active cu Apple încă din etapele inițiale ale acestui caz", adăugând că "noțiunea că ignor cazul este incorectă".

În raportul comun din februarie, Apple a confirmat că, în ciuda emiterii unui verdict în contumacie împotriva lui Prosser, el a "recunoscut primirea documentului și citațiilor pentru depunere, iar Apple (a) colaborat cu el pentru a coordona o dată pentru depunerea sa". În noul raport comun de stare, Apple afirmă: "Părțile au convenit asupra descoperirii limitate în ceea ce-l privește pe defendantul în contumacie Jon Prosser și pe alții. Apple a trimis copii de amabilitate ale citațiilor către domnul Prosser pe 30 ianuarie 2026 și a servit citații domnului Prosser pe 3 februarie 2026. Deși domnul Prosser a furnizat unele materiale responsive, el nu a reușit să răspundă pe deplin cererilor Apple și indică faptul că își păstrează un avocat și intenționează să solicite anularea contumaciei.

Apple a extins termenul limită pentru a răspunde de mai multe ori, dar nu a primit încă descoperirea limitată pe care o caută pentru a înțelege întreaga amploare a informațiilor confidențiale Apple și a secretele comerciale pe care domnii Ramacciotti și Prosser le dețineau și cum le-au obținut.

"Părțile au convenit asupra descoperirii limitate în ceea ce privește terții. Ca parte a acestei descoperiri, Apple i-a servit domnului Prosser citații pentru documente și depuneri. Domnul Prosser a furnizat anumite materiale responsive și a indicat că există și alte materiale responsive. Dar el nu a răspuns pe deplin sau nu a răspuns deloc la anumite cereri. De asemenea, Apple a lucrat pentru a coordona o dată pentru depunerea domnului Prosser, care ar trebui să aibă loc după ce domnul Prosser a răspuns complet la cererea de documente a Apple. Prin urmare, Apple intenționează să depună o cerere de ordine la N.D. Ohio."

Cu alte cuvinte, raportul afirmă că, în ciuda indicării că există materiale suplimentare, Prosser a respectat doar parțial citațiile Apple și că își angajează un avocat, în timp ce intenționează de asemenea să ceară instanței să anuleze contumacia care a fost emisă împotriva sa. (Un document depus azi pare să arate că Prosser a angajat acum formal un avocat, deși acel document nu este încă disponibil public.) Apple afirmă de asemenea că planifică să depună o cerere în instanța federală din Ohio pentru a solicita instanței să-l informeze pe Prosser de ce nu a respectat pe deplin citațiile Apple, în ciuda mai multor prelungiri de termen.

Actualizare, 15 aprilie, ora 14:41 ET: După raportul comun de stare din 13 aprilie al Apple și Ramacciotti cu privire la cele mai recente dezvoltări din caz, avocatul lui Jon Prosser a depus un raport de stare separat la instanța din Districtul Nordic al Californiei. Raportul confirmă că Prosser a angajat un avocat pe 13 aprilie "în anticipația anulării contumaciei" și că avocatul său a cerut deja Apple să accepte anularea contumaciei "pentru a evita timpul și cheltuieli necesare pentru a face o astfel de cerere în fața instanței", având în vedere că a răspuns la citații după contumacie. În plus, avocatul lui Prosser afirmă că nu a fost informat despre raportul comun de stare al Apple și Ramacciotti și că Prosser plănuiește să susțină că raportările sale sunt protejate de Primul Amendament.