Silicon Valley a uitat ce vor oamenii obișnuiți

Una dintre cele mai jenante situații când cunoști mulți pasionați de tehnologie este să îi asculți povestind entuziasmați despre o descoperire pe care ei cred că au făcut-o. Recent, am dat peste un cunoscut care a început să-mi vorbească despre o descoperire uimitoare legată de modelele de limbaj mare (LLM). Potrivit theverge.com, el a concluzionat că LLM-urile reprezintă o descoperire comparabilă cu scrisul.

👉 Confuzia între descoperiri tehnologice și teorii filozofice

Oamenii obișnuiți au ajuns la această idee cu un secol în urmă; interpretarea mea cea mai generoasă a ceea ce îmi spunea era că el a ajuns la o formă naivă și confuză de Structuralism, inspirată de Saussure printr-un joc de telefon. Am încercat să ies din conversație cât mai repede posibil, mai ales că părea frustrat că nu percepeam lucrurile la fel ca el — un comportament nou și probabil un simptom al suprasolicitării LLM-urilor.

Nu fiecare descoperire care îți este nouă este și nouă în realitate. De exemplu, Elon Musk s-a mirat de complexitatea mâinilor; aș putea să arăt o varietate de domenii în care acesta este un lucru elementar: artiștii, chirurgii, muzicienii, neuroștiințificii și psihologii. Sau Palmer Luckey a susținut că „nimeni nu a făcut un postmortem” asupra proiectului One Laptop Per Child — fără să știe că există o întreagă carte dedicată acestuia, intitulată The Charisma Machine.

👉 Dificultatea tehnologiilor noi de a găsi acceptare în rândul oamenilor

La un moment dat, unii dintre acești descoperitori par să fi uitat că, pentru ca viziunea lor asupra viitorului să fie adoptată, oamenii trebuiau să o dorească. De aceea, NFT-urile, metaversul și produsele Oculus și Vision Pro nu au reușit să își găsească o bază de clienți reali. AI este, recunosc, mai util — este bun pentru organizarea unor cantități mari de date, de exemplu. LLM-urile au avut o adopție extinsă din partea consumatorilor, cel puțin atâta timp cât au rămas gratuite.

Cu toate acestea, există un singur client real pentru LLM-uri care poate justifica procesul masiv de ardere a banilor necesar pentru a le construi: guvernul SUA. Vor fi doar câțiva câștigători pe contractele guvernamentale, așa că asistăm acum la spectacolul companiilor din domeniul AI care se grăbesc în căutarea soluțiilor. OpenAI este, poate, cea mai amuzantă, deoarece încearcă să se poziționeze ca un produs de consum. Consideră-l pe Sam Altman spunând lumii că are nevoie de ChatGPT pentru a învăța cum să crească un copil.

Existăm. Eu exist. Părinții noștri nu aveau LLM-uri, nici AI, și totuși somehow am supraviețuit copilăriei noastre, la fel ca aproape toți ceilalți pe care îi cunoșteam. Tehnologiile care ne-au permis să supraviețuim copilăriei sunt igiena, vaccinurile și antibioticele. Aș paria că un vaccin obligatoriu pentru rujeolă va avea un impact mai semnificativ asupra supraviețuirii copiilor americani decât orice a reușit OpenAI cu miliardele sale de dolari până în prezent.

Întrebarea este de ce toți acești tineri minunați care încearcă să construiască următorul produs care va schimba lumea nu s-au gândit la aceste lucruri? Cred că răspunsul este simplu. Nu au prea multe în comun cu oamenii obișnuiți și nu s-au gândit foarte mult la cum trăiesc și ce valorizează aceștia. În schimb, s-au lăsat purtați de propriile lor viziuni, ascultând podcasturi de venture capital și panicându-se în legătură cu întrebarea dacă vor putea ține pasul cu agenții AI.

Simplificând, poate că adevărata modalitate de a modela viitorul nu este să-l dictezi consumatorilor. Este mult mai simplu să le oferi lucruri pe care chiar le doresc.