Unul dintre cele mai bune trucuri ale lui Marathon? Evită problema „Blorko” care a condamnat Concord și Highguard
Potrivit eurogamer.net, Marathon se dovedește a fi un shooter excelent de la Bungie, impresionând cu stilul său artistic fluorescent și complexitatea jocului. Jucătorii pot experimenta diferite tipuri de avatare, numite Shells, fiecare având abilități unice care îmbunătățesc experiența de joc.
Deși sunt încă la început, sunt încântat de Marathon. Pe lângă stilul său artistic fluorescent și utilizarea inovatoare a fonturilor, jocul oferă o adâncime și flexibilitate reală în gameplay. Cel mai mult mă bucur de experimentarea cu Shells, avatarele de luptă pe care, conform ficțiunii din Marathon, le pilotez de la distanță pe câmpurile de luptă din Tau Ceti IV. Există câteva aspecte ale aprecierii mele pentru Shells. Primul este cât de diferite sunt în gameplay, în timp ce toate se simt la fel de utile.
👉 Experiența de joc și varietatea Shells
În timpul beta-ului, am petrecut timp cu Recon, profitând de abilitatea ei de a urmări jucătorii inamici pentru a fi cu un pas înaintea competiției, în timp ce mă obișnuiam cu mecanicile jocului. Odată cu lansarea jocului complet, am îmbrățișat latura mea vicleană cu abilitățile de camuflaj ale Assassins, și acum experimentez cu Thief, ale cărei abilități de a urmări loot-ul și de a fura de la alți jucători oferă un mod de joc foarte diferit.
👉 Designul Shells și lecții pentru Bungie
Există o pragmatică inerentă în designul Shells-urilor din Marathon, până la numele lor foarte deterministe. Această accentuare a funcționalității este o parte importantă a atracției pentru mine. De asemenea, cred că Bungie are de învățat din experiențele recente ale altor FPS-uri de succes. În ultima decadă, am observat o tranziție în shooter-ele multiplayer, de la clase la personaje, transformând avatarele din soldați generici în indivizi recunoscuți cu personalitate și, de obicei, o poveste în spate.
Această strategie a avut un succes considerabil. Jocuri precum Overwatch, Apex Legends și Valorant au creat fani dedicați în jurul personajelor lor. Totuși, am văzut recent o serie de situații în care această abordare a eșuat spectaculos, mai întâi în 2024 cu Concord și în ultimele luni cu Highguard. Este important de menționat că nici Concord, nici Highguard nu au fost jocuri slabe. Există o tendință în rândul audiențelor de a confunda succesul cu calitatea, iar amploarea eșecului în aceste cazuri a dus la presupunerea că jocurile au performat mult mai rău decât au făcut-o în realitate.
Deși nu erau jocuri excelente – ambele având numeroase probleme cu ritmul și designul nivelurilor – aveau fundații decente și probabil că ar fi putut deveni mari cu puțin mai mult efort. Din păcate, nu au avut ocazia, în mare parte pentru că jucătorii au reacționat cu o negativitate viscerală la modul în care au fost comercializate.
👉 Impactul percepțiilor asupra succesului jocurilor
Când vine vorba de jocuri de tip hero shooter, ambele titluri s-au bazat mult pe universurile și personajele lor pentru a-și vinde ideile, dar au avut dificultăți în a convinge audiențele. Nu cred că oamenii ar trebui să judece un joc înainte de a-l juca, dar înțeleg de ce jucătorii s-au retras de la Concord și Highguard înainte de a fi lansate. Aceasta se leagă de oboseala consumatorilor de a fi obligați să se preocupe de personaje pe baza a ceea ce li se prezintă.
Marathon se simte diferit, chiar dacă folosește multe dintre aceleași trucuri ca jocurile de tip hero shooter. Fiecare Shell are un aspect distinctiv și abilități adaptate unui stil de joc specific. Totuși, jocul recunoaște deschis că Shell-urile sunt pur și simplu vase pentru jucător, aspect care face ca relația cu acest personaj să fie mai onestă în acest tip de shooter. Aceasta este motivul pentru care funcționează atât de bine. Crează un echilibru între personaj și clasă, oferindu-ți un avatar distinct prin care să te identifici, dar lăsând stilul său de joc - și al tău - să vorbească.