Studiu asupra tratamentelor alternative pentru cancerul mamar găsește un efect secundar sumbru: moartea

Cursul tratamentului împotriva cancerului este adesea un proces dificil, în parte datorită efectelor secundare pe care le poate provoca. Un studiu publicat săptămâna aceasta arată, însă, riscurile de a se baza pe remedii mai puțin convenționale. Potrivit gizmodo.com, cercetătorii de la Universitatea Yale au examinat rezultatele a peste două milioane de femei cu cancer mamar.

👉 Riscurile utilizării medicinei complementare și alternative în tratamentul cancerului mamar

Femeile care au folosit medicina complementară și alternativă (CAM) aveau un risc considerabil mai mare de a muri pe parcursul a cinci ani comparativ cu femeile care au urmat tratamente tradiționale, chiar dacă au folosit ambele tipuri de tratamente în același timp. Pe o notă pozitivă, majoritatea pacienților au optat pentru medicina convențională. „Pacientele cu cancer mamar care au ales să renunțe la tratamentele tradiționale în favoarea CAM au avut rate de supraviețuire mai scăzute”, a declarat autorul studiului, Daniel Boffa, profesor de chirurgie toracică și specialist în cancer la Yale School of Medicine.

Există multe forme diferite de medicină alternativă, unele mai puțin riscante decât altele (de exemplu, meditația). Totuși, alte tratamente nu sunt atât de benigne și pot avea efecte secundare grave, chiar potențial fatale, cum ar fi utilizarea necorespunzătoare a terapiei de chelare. Chiar și simpla acțiune de a întârzia sau evita îngrijirea convențională în favoarea remediilor alternative ineficiente poate fi periculoasă. Un studiu din 2018 a constatat că pacienții cu cancer care au raportat că au folosit doar medicină alternativă aveau o rată de mortalitate mai mare decât persoanele care urmau tratamentele convenționale pentru cancer.

👉 Analiza datelor privind utilizarea CAM în tratamentul cancerului mamar în SUA

Cercetătorii actuali și-au dorit să examineze în special utilizarea CAM în rândul pacientelor cu cancer mamar, folosind date mai actualizate. Astfel, au analizat datele din National Cancer Database despre femeile din SUA diagnosticate cu cancer mamar între 2011 și 2021. În total, 97,6% dintre femei au raportat că au folosit doar tratamente tradiționale; 2,3% dintre ele au declarat că nu au folosit deloc tratament; iar mai puțin de 0,1% au raportat că au folosit doar CAM sau CAM plus tratament tradițional.

Surprinzător, comparativ cu tratamentul tradițional, femeile care nu au optat pentru niciun tratament au avut rezultate mai slabe—dar cele care au folosit CAM nu s-au descurcat mult mai bine. După ajustarea pentru alți factori, utilizatorii exclusiv de CAM aveau un risc de moarte de peste trei ori mai mare în termen de cinci ani de la diagnostic comparativ cu pacienții care urmau tratament tradițional. Chiar și femeile care au folosit CAM împreună cu tratamentul tradițional au avut totuși cu 45% mai multe șanse de a muri în general decât femeile care s-au bazat exclusiv pe tratamentul tradițional. Acest risc mai mare a fost observat cu majoritatea tratamentelor în toate cele patru stadii ale cancerului.

Un motiv posibil pentru această disparitate ar putea fi faptul că utilizatorii de combinații de tratamente erau, de asemenea, mai predispuși să renunțe la anumite tratamente standard pentru cancerul mamar, cum ar fi radioterapia și terapia endocrină. Rezultatele echipei au fost publicate luni în JAMA Network Open. Există încă unele întrebări persistente despre modul în care medicina alternativă este folosită pentru tratarea cancerului, notează Boffa și echipa sa. „Proporția pacienților documentați că au avut CAM este puțin mai mică decât ne așteptam, ridicând posibilitatea ca pacienții să nu includă planurile lor de utilizare a CAM în discuțiile cu echipele de tratament”, a spus el.

Aceasta este o preocupare, deoarece reticența oamenilor de a discuta despre utilizarea medicinii alternative cu medicii poate adăuga la riscuri, având în vedere că unele tratamente ar putea interacționa negativ cu medicamentele tradiționale. „Ar fi important să înțelegem întreaga gamă de rezultate în rândul pacienților care iau CAM în combinație cu toate tratamentele recomandate, poate identificând scenarii specifice în care CAM este potențial util sau dăunător”, a adăugat Boffa.

Oamenii ar trebui, desigur, să fie liberi să decidă ce este mai bine pentru propria îngrijire. Dar tratamentele convenționale s-au îmbunătățit considerabil în ultimele decenii, permițând oamenilor cu cancer să trăiască mai mult ca niciodată. Și, de cele mai multe ori, nu există motive de a crede că remediile alternative vor avea rezultate mai bune decât cele standard, mai ales pentru condiții grave precum cancerul.