Studiu despre tratamentele alternative pentru cancerul mamar descoperă un efect secundar sumbru: moartea
Cercetarea tratamentelor pentru cancer este adesea un proces dificil, din cauza numeroaselor efecte secundare pe care le poate provoca. Totuși, un studiu publicat săptămâna aceasta evidențiază riscurile de a te baza pe remedii mai puțin convenționale. Potrivit gizmodo.com, cercetătorii de la Universitatea Yale au examinat rezultatele a peste două milioane de femei cu cancer mamar.
👉 Riscurile tratamentelor alternative în cancerul mamar
Femeile care au folosit medicina complementară și alternativă (CAM) au avut un risc semnificativ mai mare de a muri pe parcursul unei perioade de cinci ani, comparativ cu cele care au urmat tratamente tradiționale, chiar dacă au utilizat ambele tipuri de tratamente simultan. Pe de altă parte, majoritatea pacienților au continuat să opteze pentru medicina convențională. „Pacientele cu cancer mamar care au ales să renunțe la tratamentele tradiționale în favoarea CAM păreau să aibă rate de supraviețuire mai scăzute”, a declarat Daniel Boffa, autorul studiului și profesor de chirurgie toracică la Yale School of Medicine.
Există multe forme diferite de medicină alternativă, unele fiind mai puțin riscante decât altele (de exemplu, meditația). Totuși, alte tratamente nu sunt atât de inofensive și pot avea efecte secundare grave, chiar fatale, cum ar fi utilizarea necorespunzătoare a terapiei chelației. Chiar și simpla acțiune de a întârzia sau evita îngrijirea convențională în favoarea remediilor alternative ineficiente poate fi periculoasă; un studiu din 2018 a descoperit că pacienții cu cancer care au raportat că au folosit doar medicină alternativă aveau o rată de mortalitate mai mare decât cei care urmau tratamente tradiționale.
👉 Date actualizate privind utilizarea CAM la femeile cu cancer mamar
Cercetătorii actuali au dorit să examineze în mod specific utilizarea CAM în rândul pacientelor cu cancer mamar, folosind informații mai actualizate. Astfel, au analizat datele din National Cancer Database privind femeile din SUA diagnosticate cu cancer mamar între 2011 și 2021. Din total, 97,6% dintre femei au raportat că au folosit doar tratamente tradiționale; 2,3% au raportat că nu au folosit niciun tratament; iar mai puțin de 0,1% au raportat că au folosit doar CAM sau CAM în combinație cu tratamente tradiționale.
Fără surprize, comparativ cu tratamentele tradiționale, femeile care nu au urmat niciun tratament au avut o evoluție mai slabă, dar acelea care au recurs la CAM nu au avut rezultate semnificativ mai bune. După ajustarea pentru alți factori, utilizatorii doar de CAM aveau un risc de a muri de mai mult de trei ori mai mare în cei cinci ani după diagnostic decât pacienții care au urmat tratamente tradiționale. Chiar și femeile care au folosit CAM împreună cu tratamentele tradiționale aveau un risc de deces cu 45% mai mare comparativ cu cele care s-au bazat exclusiv pe tratamentele tradiționale. Acest risc crescut a fost observat cu majoritatea tratamentelor în toate cele patru stadii ale cancerului.
O posibilă explicație pentru această disparitate ar putea fi că utilizatorii de combinații erau mai predispuși să renunțe la anumite tratamente standard pentru cancerul mamar, cum ar fi radioterapia și terapia endocrină. Descoperirile echipei au fost publicate luni în JAMA Network Open.
Există încă unele întrebări persistente despre modul în care medicina alternativă este utilizată pentru tratarea cancerului, notează Boffa și echipa sa. „Proporția pacienților documentați ca având CAM este un pic mai mică decât ne așteptam, ridicând posibilitatea ca pacienții să nu includă planurile lor de utilizare a CAM în discuțiile cu echipele lor de tratament,” a spus el. Acest lucru este îngrijorător, deoarece reticența oamenilor de a discuta utilizarea medicinii alternative cu medicii poate adăuga riscuri, având în vedere că unele tratamente ar putea interacționa negativ cu medicamentele convenționale.
„Ar fi important să înțelegem întreaga gamă de rezultate la pacienții care iau CAM în combinație cu toate tratamentele recomandate, poate identificând scenarii specifice în care CAM este potențial util sau dăunător”, a adăugat Boffa. Oamenii ar trebui să fie liberi să decidă ce este mai bine pentru îngrijirea lor, desigur. Dar tratamentele convenționale s-au îmbunătățit semnificativ în ultimele decenii, permițându-le persoanelor cu cancer să trăiască mai mult ca niciodată. Și, de cele mai multe ori, nu există motive să credem că remediile alternative vor avea rezultate mai bune decât standardul, mai ales pentru condiții grave precum cancerul.