Decizia controversată a VAR: De ce cartonașul roșu al lui Kelly a fost considerat „groaznic”
Decizia de a schimba un cartonaș galben în unul roșu, luată cu ajutorul VAR, a stârnit controverse în rândul fanilor fotbalului. Kelly, fost jucător la Bournemouth și Newcastle, a primit un cartonaș roșu pentru un fault asupra lui Baris Yilmaz, iar comentatorii de fotbal au criticat decizia, considerând-o „o rușine”, potrivit bbc.com.
👉 Detalii despre intervenția VAR și reacțiile fanilor
Imaginea unui arbitru trimis la monitorul de pe margine pentru a revizui o decizie a asistentului video (VAR) a devenit familiară. Când Joao Pinheiro i-a arătat lui Lloyd Kelly un al doilea cartonaș galben pentru un fault asupra lui Baris Yilmaz, fanii Juventus din Allianz Stadium au început să aplaude, sperând la o anulare a deciziei. Cu toate acestea, decizia a fost revizuită, iar Kelly a primit un cartonaș roșu direct, în loc să-i fie anulat al doilea galben.
Kelly, în vârstă de 27 de ani, a fost furios în urma acestei decizii din minutul 49, lovind un zid în tunel la plecare, în timp ce antrenorul Juventus, Luciano Spalletti, părea confuz pe margine. Juventus conducea cu 1-0 la acel moment, după ce s-au străduit să își răscumpere dezavantajul de 5-2 din prima manșă împotriva celor de la Galatasaray. Deși s-au redus la zece jucători, au reușit să egalizeze la 3-0, ducând meciul în prelungiri - însă, două goluri de la Victor Osimhen și Yilmaz au adus o victorie cu 7-5 la general pentru Galatasaray.
👉 Regulile VAR și reacțiile specialiștilor
În Liga Campionilor, VAR va verifica doar erorile clare și evidente legate de goluri, incidente în careul de 16 metri, cartonașe roșii directe și cazuri de confuzie a identității. În acest moment, NU va interveni în privința cartonașelor galbene, deci anularea celui de-al doilea galben pentru Kelly nu a fost o intenție a VAR. Totuși, o dată ce arbitrul vizionează reluarea, acesta poate lua decizia pe care o consideră potrivită.
Se așteaptă ca, în cadrul întâlnirii anuale de sâmbătă, International Football Association Board (Ifab) să aprobe recenziile VAR pentru cartonașele galbene acordate greșit. Kelly a fost arătat cu un cartonaș roșu pentru că a fost considerat a fi responsabil de un fault grav, aterizând pe tendonul lui Achilles al lui Yilmaz în urma unui duel aerian.
Curtis Davies, fost apărător în Premier League, a numit decizia „o rușine absolută”, subliniind că „Kelly a fost la mingea de cap, iar picioarele lui trebuiau să aterizeze undeva”. De asemenea, jurnalistul de fotbal Rory Smith a descris decizia ca fiind „groaznică” și „o rușine”. Pe de altă parte, fostul mijlocaș de la Tottenham, Andy Reid, a afirmat că fotbalul se îndreaptă „spre a deveni un sport fără contact”.
Conform regulilor Uefa, orice jucător eliminat de arbitru - fie prin două galbene sau un roșu direct - este automat suspendat pentru meciul următor în competițiile europene. Totuși, având în vedere eliminarea Juventus din Liga Campionilor, suspendarea lui Kelly se va prelungi până la sezonul următor. Fostul jucător al lui Manchester City, Nedum Onuoha, a adăugat că, dacă ar fi fost în locul lui Kelly, ar fi fost foarte dezamăgit. În schimb, Stephen Warnock, fost fundaș al lui Liverpool, a considerat că decizia nu a fost corectă, subliniind că a fost pur și simplu un accident.
S-a simțit că această decizie a VAR a fost o lovitură dublă pentru fanii fotbalului, mulți considerând că nu a fost nici măcar un fault, darămite un cartonaș galben sau un eliminat. Regula se referă la faptul că jucătorii nu au un drept automat de a încerca să joace mingea în orice mod. După ce Kelly a câștigat mingea de cap, fiindcă a aterizat, a lovit călcâiul lui Yilmaz, ceea ce a fost complet accidental.
Se preconizează că, în sezonul următor, VAR va putea corecta cartonașele galbene acordate greșit. S-ar putea spune că eliminarea lui Kelly ar fi un exemplu perfect, dar, pe baza evenimentelor de ieri, optimismul legat de ceea ce se va corecta nu este foarte mare.