DJI dă în judecată FCC pentru restricții „neglijente” asupra dronelor sale

DJI, cel mai popular producător de drone pentru consumatori, a depus o plângere împotriva deciziei Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) de a interzice importul de drone străine noi. Potrivit arstechnica.com, compania susține că a fost „sever afectată de decizia FCC”.

👉 Contestația interdicției impuse de FCC

DJI, cu sediul în Shenzhen, își contestă interdicția impusă de FCC, care este în vigoare din 23 decembrie 2025. Marți, compania a depus o petiție la Curtea de Apel pentru Circuitul Nouă din SUA, solicitând anularea deciziei FCC de a include DJI pe lista sa de echipamente „acoperite”. Această listă include echipamente și servicii de comunicație care sunt „considerate a prezenta un risc inacceptabil pentru securitatea națională a Statelor Unite sau pentru securitatea și siguranța persoanelor din Statele Unite”, conform FCC.

În petiția sa din 20 februarie 2026, DJI afirmă: „Petiționarii solicită revizuirea deciziei pe baza căreia FCC a depășit autoritatea sa statutară, nu a respectat procedurile legale necesare și a încălcat Amendamentul Cinci atunci când a adăugat produsele DJI pe Lista Acoperită. Petiționarii solicită respectuos ca această instanță să declare ilegală, să anuleze, să interzică și să anuleze decizia și să acorde orice altă despăgubire pe care instanța o consideră adecvată.”

👉 Măsurile FCC și reacția DJI

În ianuarie, FCC a exceptat un număr limitat de drone străine, inclusiv unele din Europa, până la sfârșitul acestui an. De asemenea, FCC a oferit excepții pentru unele componente critice de drone străine, inclusiv cele de la companiile japoneze Sony și Panasonic și de la compania sud-coreeană Samsung. Cu toate acestea, FCC nu a exceptat drone sau piese de drone fabricate în China.

Într-o declarație din 22 decembrie, FCC a afirmat că „criminalii, actorii străini ostili și teroriștii pot folosi dronele pentru a prezenta noi și grave amenințări la adresa patriei noastre.” FCC a precizat că a luat această decizie în urma unei revizuiri efectuate de un grup interagențional al Ramurii Executive, care, conform acesteia, „a avut expertiză adecvată în materie de securitate națională” și a fost convocat de Casa Albă.

DJI a solicitat în mod repetat ca guvernul Statelor Unite să verifice dispozitivele sale înainte de a emite interdicția de import. Într-o declarație a companiei, DJI a afirmat: „În ciuda eforturilor repetate de a interacționa cu guvernul, DJI nu a avut niciodată ocazia de a oferi informații pentru a aborda sau a contrazice orice preocupări. Aceste deficiențe procedurale și substanțiale încalcă Constituția și legislația federală.”

DJI a mai afirmat că decizia FCC „restricționează neglijent afacerea DJI în SUA și neagă sumativ accesul clienților americani la cea mai recentă tehnologie.” În încercarea de a obține aprobarea pentru a-și vinde cele mai noi produse în SUA, DJI încearcă, de asemenea, să fie eliminată de pe lista Ministerului Apărării al SUA (DoD) a companiilor care se pretind că lucrează cu armata chineză.

În septembrie 2025, un judecător federal din Washington, DC, a decis că DoD a luat în considerare în mod suficient informațiile prezentate de DJI înainte de a adăuga compania pe listă. Decizia a stipulat: „DoD a constatat că dronele DJI au fost folosite de anumite armate—ceea ce DJI pare să recunoască … nu că DJI ar fi activ comercializat sau proiectat dronele sale pentru uz militar. Se pare că DoD a ajuns la o concluzie diferită în timpul revizuirii dovezilor din dosarul administrativ, ceea ce este bine în limitele discreției sale.”

Judecătorul a subliniat, de asemenea, statutul DJI ca Centrul Național de Tehnologie pentru Întreprinderi (NETC), observând că NETC este orchestrat de Comisia Națională pentru Dezvoltare și Reformă, un departament guvernamental chinez care, conform deciziei, „are o legătură strânsă cu armata chineză.” Ruling-ul a notat că instanța nu a putut confirma acuzațiile DoD că DJI este „‘aproape deținută indirect de Partidul Comunist Chinez.’”

În octombrie 2025, DJI a anunțat că a depus o contestație la Curtea de Apel pentru Circuitul D.C. după decizia Curții de District din Columbia. Compania chineză a susținut că alte companii, cum ar fi firmele americane din domeniul alimentației și îmbrăcămintei, au avut statut NETC și, în referire la posibila utilizare a dronelor DJI pentru aplicații militare, a menționat că și alte produse au „aplicații importante cu utilizări duale.” „Din nou, aceasta nu indică nicio utilizare sau afiliere militară chineză a produselor DJI,” a spus DJI la acel moment.

Argumentele orale pentru apel au avut loc pe 6 februarie 2026. De la implementarea interdicției de import împotriva DJI, compania nu a avut lansări semnificative de drone, dar se zvonește că va lansa Avata 360, o dronă cu 360 de grade, în martie, conform unui raport din această lună de la Tom’s Guide.